Por Nayara Machado
A Frente Parlamentar Agropecuária (FPA) encomendou à Embrapa que acelere os estudos das métricas da produção de soja, gado, café, cana-de-açúcar, entre outros setores do agronegócio, para viabilizar sua entrada no mercado regulado de carbono.
Segundo a senadora Tereza Cristina (PP/MS), o agro deve “salvar a indústria” com a emissão de títulos que remuneram a produção sustentável.
“No mundo inteiro, a agropecuária não está dentro deste mercado ainda. E por que o Brasil deveria ser o puxador disso, sendo que nós ainda não temos as métricas adequadas para que possamos medir o que a nossa atividade emite e o que ela captura? Com certeza, nós devemos ter um balanço (…), mas precisa estar estudado e certificado”, disse em vídeo publicado nas redes sociais na sexta (1/3).
“Nós já temos uma noção de que o agro vai ser quem vai salvar a indústria, porque nós vamos ter crédito de carbono para vender para a indústria que é emissora”, completou.
Aprovado no apagar das luzes dos trabalhos legislativos de 2023, o projeto de lei que cria o mercado regulado de carbono no Brasil retorna ao Senado com uma série de alterações feitas pela Câmara dos Deputados e algumas ressalvas do governo e setor empresarial.
Mas um dos pontos de maior divergência é herança do texto que passou no Senado, em outubro do ano passado, justamente após um acordo costurado por Tereza Cristina com a relatora Leila Barros (PSB/DF), para deixar atividades primárias do agro explicitamente fora da regulação.
Relembre
Como a agropecuária responde por cerca de 25% das emissões brasileiras, há uma preocupação – inclusive dentro do governo –, de que a exclusão desse segmento enfraqueça a efetividade da política.
Por outro lado, produtores rurais resistem à ideia de ter que cumprir um teto de emissões sob o risco de serem penalizados financeiramente com a compra de créditos para compensar o carbono excedente.
Desinformação excluiu o agro
“O agro se achou atingido, mas não estaria atingido, se olhasse direitinho o PL que foi proposto no início [o substitutivo da senadora Leila]. Acho que houve uma desinformação do agro de não entender que aquela metodologia o pouparia por um bom tempo, e só depois ele entraria”, comentou a presidente do Conselho Empresarial Brasileiro para o Desenvolvimento Sustentável (Cebds), Marina Grossi, durante um seminário do IDP sobre o tema em meados de fevereiro.
De acordo com a executiva, o setor é muito pulverizado e, embora uma parte entenda os benefícios da precificação de carbono, há ainda uma dificuldade de “conversar com todo mundo”.
Diante de um dilema
Embora não esteja muito disposto a compartilhar os custos da transição para uma economia de baixo carbono, o agro está entre os setores que mais serão afetados pelas consequências da mudança climática.
O estudo “Comparativo dos critérios agrícolas chineses e brasileiros – Harmonização dos padrões ecológicos no setor agrícola”, da Climate Bonds Initiative (CBI), indica que um aumento no cultivo de soja e na criação de gado na região amazônica poderia provocar a redução das chuvas no cinturão de soja do Brasil, afetando a produtividade. Perdas econômicas que podem chegar a aproximadamente 10%, o equivalente a US$ 700 milhões por ano.
Recursos para transição
Em outra frente, o mercado regulado de carbono é visto como um vetor de investimentos em renováveis.
Na avaliação da presidente da Abeeólica, Elbia Gannoum, a implementação do mecanismo no Brasil é essencial para destravar os investimentos necessários para a transição energética.
A executiva defende regras, penalidades e precificação dos esforços em torno da redução das emissões.
“O voluntário não será capaz de trazer o mecanismo de incentivo adequado para que a economia se mova naquela direção (…) Se você não tem mecanismos de incentivo para descarbonização, ela não vai ocorrer na velocidade que o planeta precisa”, disse Gannoum em live promovida pela agência epbr.
Fonte: EPBR
